Date de sortie: 16 novembre 2016
De David Yates
Avec Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler
Titre original: "Fantastic Beasts and Where to Find Them"
Genre: Fantastique, Aventure
Durée: 2h13
Synopsis:
New York, 1926. Le monde des sorciers est en grand danger. Une force mystérieuse sème le chaos dans les rues de la ville : la communauté des sorciers risque désormais d'être à la merci des Fidèles de Salem, groupuscule fanatique des Non-Maj’déterminé à les anéantir. Quant au redoutable sorcier Gellert Grindelwald, après avoir fait des ravages en Europe, il a disparu… et demeure introuvable.
Ignorant tout de ce conflit qui couve, Norbert Dragonneau débarque à New York au terme d'un périple à travers le monde : il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques dont certaines sont dissimulées dans les recoins magiques de sa sacoche en cuir – en apparence – banale. Mais quand Jacob Kowalski, Non-Maj’ qui ne se doute de rien, libère accidentellement quelques créatures dans les rues de la ville, la catastrophe est imminente.
Critique "presse": 7/10
JK Rowling, qui signe ici son premier scénario, étend l'univers de la saga Harry Potter. Elle en reprend les meilleurs ingrédients, tout en donnant au film une identité propre, avec son bestiaire renouvelé, ses personnages attachants et en délocalisant l'action dans le New-York des années 20. Dommage que l'intrigue manque de consistance.
Ma critique: 8/10
Se servir de précédents succès pour faire du neuf est une recette qui ne me plaît pas (cf "Star Wars VII", "Jurassic World", ...), mais j'ai été agréablement surpris. Là où Peter Jackson s'est misérablement vautré avec "The Hobbit", Jk Rowling (et David Yates) ne reprend par l'univers du petit sorcier, elle l'étend. Fini l'Angleterre, les jeunes écoliers, les années 2000 et les vilains sorciers; place aux New-York de 1920, aux adultes, et aux créatures fantastiques. Le film réussit à se démarquer de la saga Harry Potter et à véritablement exister. Les acteurs sont bons, l'histoire se tient, la magie est de retour. Un moment agréable.
Affichage des articles triés par pertinence pour la requête fantastiques. Trier par date Afficher tous les articles
Affichage des articles triés par pertinence pour la requête fantastiques. Trier par date Afficher tous les articles
lundi 28 novembre 2016
lundi 10 août 2015
Les 4 Fantastiques
Date de sortie: 5 août 2015
Réalisé par Josh Trank
Avec Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan, Jamie Bell
Titre original: "The Fantastic Four"
Genre: Action, Fantastique
Durée: 1h41
Synopsis: Adaptation moderne et résolument nouvelle de la plus ancienne équipe de super-héros Marvel, le film se concentre sur quatre jeunes génies qui se retrouvent projetés dans un univers alternatif et dangereux, qui modifie leurs formes physiques mais aussi leurs vies de façon radicale. Ils devront apprendre à maîtriser leurs nouvelles capacités et à travailler ensemble pour sauver la Terre d’un ancien allié devenu leur ennemi.
Critique "presse": 3/10
Ce reboot se veut plus sombre, et si les efforts sont consentis pour donner de l'épaisseur aux personnages, le résultat tombe à plat et l'action en pâtit. Au final, le film n'a rien de fantastique et il ennuie plus qu'il ne divertit.
Ma critique: 3/10
"Les 4 Fantastiques" de 2005 n'était pas exceptionnel, mais avait au moins le mérite d'être divertissant. Ce reboot, plus dark, n'arrive même pas à ça. L'histoire est exactement la même: 5 scientifiques (les 4 héros+Von Doom) se retrouvent doués de capacités extraordinaires suite à un accident. Mais le déroulement de l'histoire est mauvais... Attention, spoilers! Pendant près d'une heure, on les voit travailler sur une machine qui les téléportera sur une autre planète, donc ça parle beaucoup, mais niveau action, c'est zéro! Mais comme ce sont des scientifiques, et non des astronautes, ce ne sont pas eux qui iront sur cette nouvelle planète. Comme ils ne sont pas contents, ils se bourrent la gueule et décident d'y aller eux-mêmes. Forcément, ça se passe pas bien. Quand ils reviennent sur Terre, ils ont des pouvoirs. Là, saut dans le temps: 1 an plus tard, ils maîtrisent leurs pouvoirs et travaillent avec l'armée. Le méchant Von Doom réapparaît alors, et décide d'être méchant sans véritable raison. Forcément, il y a affrontement, mais en 2 minutes chrono, tout est géré et rentre dans l'ordre. Pendant plus d'une heure, il ne se passe donc rien, et quand ça commence à bouger, c'est bâclé. Les 4 héros ne sont pas crédibles, ils jouent mal, n'ont aucune complicité. Et pour ne rien arranger, on a droit à une morale à 2 balles ("les gars, on est plus forts ensemble que tout seul"). Un film de super-héros d'1h40, c'est généralement court, mais là, c'est trop long (d'1h40...)
Réalisé par Josh Trank
Avec Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan, Jamie Bell
Titre original: "The Fantastic Four"
Genre: Action, Fantastique
Durée: 1h41
Synopsis: Adaptation moderne et résolument nouvelle de la plus ancienne équipe de super-héros Marvel, le film se concentre sur quatre jeunes génies qui se retrouvent projetés dans un univers alternatif et dangereux, qui modifie leurs formes physiques mais aussi leurs vies de façon radicale. Ils devront apprendre à maîtriser leurs nouvelles capacités et à travailler ensemble pour sauver la Terre d’un ancien allié devenu leur ennemi.
Critique "presse": 3/10
Ce reboot se veut plus sombre, et si les efforts sont consentis pour donner de l'épaisseur aux personnages, le résultat tombe à plat et l'action en pâtit. Au final, le film n'a rien de fantastique et il ennuie plus qu'il ne divertit.
Ma critique: 3/10
"Les 4 Fantastiques" de 2005 n'était pas exceptionnel, mais avait au moins le mérite d'être divertissant. Ce reboot, plus dark, n'arrive même pas à ça. L'histoire est exactement la même: 5 scientifiques (les 4 héros+Von Doom) se retrouvent doués de capacités extraordinaires suite à un accident. Mais le déroulement de l'histoire est mauvais... Attention, spoilers! Pendant près d'une heure, on les voit travailler sur une machine qui les téléportera sur une autre planète, donc ça parle beaucoup, mais niveau action, c'est zéro! Mais comme ce sont des scientifiques, et non des astronautes, ce ne sont pas eux qui iront sur cette nouvelle planète. Comme ils ne sont pas contents, ils se bourrent la gueule et décident d'y aller eux-mêmes. Forcément, ça se passe pas bien. Quand ils reviennent sur Terre, ils ont des pouvoirs. Là, saut dans le temps: 1 an plus tard, ils maîtrisent leurs pouvoirs et travaillent avec l'armée. Le méchant Von Doom réapparaît alors, et décide d'être méchant sans véritable raison. Forcément, il y a affrontement, mais en 2 minutes chrono, tout est géré et rentre dans l'ordre. Pendant plus d'une heure, il ne se passe donc rien, et quand ça commence à bouger, c'est bâclé. Les 4 héros ne sont pas crédibles, ils jouent mal, n'ont aucune complicité. Et pour ne rien arranger, on a droit à une morale à 2 balles ("les gars, on est plus forts ensemble que tout seul"). Un film de super-héros d'1h40, c'est généralement court, mais là, c'est trop long (d'1h40...)
lundi 26 novembre 2018
Les Animaux Fantastiques: Les Crimes De Grindelwald
Date de sortie: 14 novembre 2018
De David Yates
Avec Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler
Titre original: "Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald"
Genre: Fantastique, Aventure
Durée: 2h14
Synopsis:
1927. Quelques mois après sa capture, le célèbre sorcier Gellert Grindelwald s'évade comme il l'avait promis et de façon spectaculaire. Réunissant de plus en plus de partisans, il est à l'origine d'attaque d'humains normaux par des sorciers et seul celui qu'il considérait autrefois comme un ami, Albus Dumbledore, semble capable de l'arrêter. Mais Dumbledore va devoir faire appel au seul sorcier ayant déjoué les plans de Grindelwald auparavant : son ancien élève Norbert Dragonneau. L'aventure qui les attend réunit Norbert avec Tina, Queenie et Jacob, mais cette mission va également tester la loyauté de chacun face aux nouveaux dangers qui se dressent sur leur chemin, dans un monde magique plus dangereux et divisé que jamais.
Critique "presse": 6,5/10
L'exploration de l'univers d'Harry Potter se poursuit avec le second volet de cette nouvelle saga, et nous entraîne à travers les rues du Paris des années 20. Toujours aussi spectaculaire et plus sombre que les aventures du petit sorcier, avec notamment une dénonciation de notre société contemporaine qui s'obscurcit; le film souffre cependant d'un scénario bavard, parfois confus et fait office d'épisode transition en vue du troisième.
Ma critique: 5/10
A l'instar du premier, JK Rowling parvient encore à étendre (avec plus de difficultés) son univers, on découvre toujours de nouvelles choses, pendant que d'autres font le lien avec la saga "Harry Potter". Et si les effets visuels sont, comme souvent dans ce genre de production, spectaculaires, qu'on retrouve avec le sourire Norbert Dragonneau et qu'on découvre Grindelwald et un Dumbledore jeune (Redmayne, Law et Depp très bons dans leur rôle respectif); le scénario est lui extrêmement décevant: que ce soit la découverte d'animaux fantastiques qui sont plus là pour valider le titre du film (qui devrait plutôt s'appeler "Les Aventures de Norbert Dragonneau") que pour apporter un vrai plus à l'intrigue, le choix de reprendre les acteurs principaux du premier qui n'est pas justifié (l'histoire se déroule à Paris, l'arrivée Queenie et Jacob dans l'histoire n'a ici pas lieu d'être, très mal amenée et les personnages mal développés), l'introduction de nouveaux personnages de manière alambiquée (Creedance serait le frère caché de Leta Lestrange, elle-même l'ex de Norbert maintenant fiancée au frère de Norbert, le monde est décidément bien petit...), ou la manière d'expliquer l'intrigue, bien trop long et confus. Au final, et malgré un dernier acte bien géré, l'ennui a fini par montrer le bout de son nez. Décevant comparé à tout ce à quoi JK Rowling et David Yates nous avaient habitués.
De David Yates
Avec Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler
Titre original: "Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald"
Genre: Fantastique, Aventure
Durée: 2h14
Synopsis:
1927. Quelques mois après sa capture, le célèbre sorcier Gellert Grindelwald s'évade comme il l'avait promis et de façon spectaculaire. Réunissant de plus en plus de partisans, il est à l'origine d'attaque d'humains normaux par des sorciers et seul celui qu'il considérait autrefois comme un ami, Albus Dumbledore, semble capable de l'arrêter. Mais Dumbledore va devoir faire appel au seul sorcier ayant déjoué les plans de Grindelwald auparavant : son ancien élève Norbert Dragonneau. L'aventure qui les attend réunit Norbert avec Tina, Queenie et Jacob, mais cette mission va également tester la loyauté de chacun face aux nouveaux dangers qui se dressent sur leur chemin, dans un monde magique plus dangereux et divisé que jamais.
Critique "presse": 6,5/10
L'exploration de l'univers d'Harry Potter se poursuit avec le second volet de cette nouvelle saga, et nous entraîne à travers les rues du Paris des années 20. Toujours aussi spectaculaire et plus sombre que les aventures du petit sorcier, avec notamment une dénonciation de notre société contemporaine qui s'obscurcit; le film souffre cependant d'un scénario bavard, parfois confus et fait office d'épisode transition en vue du troisième.
Ma critique: 5/10
A l'instar du premier, JK Rowling parvient encore à étendre (avec plus de difficultés) son univers, on découvre toujours de nouvelles choses, pendant que d'autres font le lien avec la saga "Harry Potter". Et si les effets visuels sont, comme souvent dans ce genre de production, spectaculaires, qu'on retrouve avec le sourire Norbert Dragonneau et qu'on découvre Grindelwald et un Dumbledore jeune (Redmayne, Law et Depp très bons dans leur rôle respectif); le scénario est lui extrêmement décevant: que ce soit la découverte d'animaux fantastiques qui sont plus là pour valider le titre du film (qui devrait plutôt s'appeler "Les Aventures de Norbert Dragonneau") que pour apporter un vrai plus à l'intrigue, le choix de reprendre les acteurs principaux du premier qui n'est pas justifié (l'histoire se déroule à Paris, l'arrivée Queenie et Jacob dans l'histoire n'a ici pas lieu d'être, très mal amenée et les personnages mal développés), l'introduction de nouveaux personnages de manière alambiquée (Creedance serait le frère caché de Leta Lestrange, elle-même l'ex de Norbert maintenant fiancée au frère de Norbert, le monde est décidément bien petit...), ou la manière d'expliquer l'intrigue, bien trop long et confus. Au final, et malgré un dernier acte bien géré, l'ennui a fini par montrer le bout de son nez. Décevant comparé à tout ce à quoi JK Rowling et David Yates nous avaient habitués.
vendredi 1 avril 2011
Sucker Punch
Date de sortie: 30 mars 2011 Réalisé par Zack Snyder
Avec Emily Browning, Abbie Cornish, Jena Malone
Avertissement
Genre : Fantastique , Action , Thriller
Durée : 01h50
Synopsis :
Fermez les yeux. Libérez-vous l'esprit. Rien ne vous prépare à ce qui va suivre.
Bienvenue dans l'imaginaire débordant d'une jeune fille dont les rêves sont la seule échappatoire à sa vie cauchemardesque… S'affranchissant des contraintes de temps et d'espace, elle est libre d'aller là où l'entraîne son imagination, jusqu'à brouiller la frontière entre réalité et fantasme…
Enfermée contre son gré, Babydoll a toujours envie de se battre pour reconquérir sa liberté. Combative, elle pousse quatre autres jeunes filles – la timorée Sweet Pea, Rocket la grande gueule, Blondie la futée, et la loyale Amber – à s'unir pour échapper à leurs redoutables ravisseurs, Blue et Madame Gorski – avant que le mystérieux High Roller ne vienne s'emparer de Babydoll.
Avec Babydoll à leur tête, les filles partent en guerre contre des créatures fantastiques, des samouraïs et des serpents, grâce à un arsenal virtuel et à l'aide d'un Sage. Mais ce n'est qu'à ce prix qu'elles pourront – peut-être – recouvrer la liberté…
Critique "presse": 5,5/10
Un univers visuel jouissif, qui ressemble à un jeu vidéo géant, et une mise en scène maîtrisée par Zach Snyder. Mais si visuellement, il n'y a rien à redire, pour le reste, l'histoire manque clairement d'enjeu.
Ma critique: 2/10
La bande-annonce laissée penser à du grand n'importe quoi, c'est le cas. La première scène est géniale, pas un mot, tout dans le visuel, mais une fois que Babydoll arrive dans l'asile... Elle veut s'échapper, et pour ça, elle entre dans un monde imaginaire. Comment elle fait? On sait pas. J'ai attendu une bonne demi-heure avant de me rendre compte qu'on aurait jamais d'explications, ce qui m'a gâché tout le début du film. Dans sa tentative d'évasion, quatre autres filles sont là pour l'aider. De ses filles, on ne connaît rien, pourquoi sont-elles là? Qu'ont-elles fait? Les unes comme les autres, elles sont toutes lisses, on ne s'attache à aucune d'entre elles. L'univers que se créait Babydoll est une excuse à un déluge d'effets spéciaux, et tout est pompé sur d'autres films (des Orques défendent une tour façon "The Lord Of The Rings", mais là, ils se font défoncer par des mitraillettes, une autre fois, ce sont les machines d' IRobot qui défendent une bombe). Les scènes d'actions sont mal filmées, y'a des ralentis tout le temps. Bref, visuellement, pourquoi pas? Mais sinon, y'a rien, scénario inexistant, dialogues quelconques, actrices sans envergures, je me suis ennuyé pendant plus d'une heure. "300" et "Watchmen" étaient pourtant très biens, mais là, c'est vraiment mauvais. Et oui, j'ai préféré des mecs en short à des filles sapées comme des écolières, qui l'eut cru? Un film pour puceaux boutonneux. Énorme déception.
mercredi 18 janvier 2017
Tops et Flops 2016
Je n'ai vu que 50 films cette année, mais beaucoup sortent quand même du lot...
TOPS




Everybody Wants Some (20 avril): un teen-movie dans les 80's. Fun!
Spotlight (27 janvier): un drame passionnant récompensé aux Oscars (meilleur scénario, meilleur film)
Dernier Train Pour Busan (17 août): meilleur film catastrophe de l'année. Une claque!
Sing Street (26 octobre): un film musical qui donne la pêche.
Sausage Party (30 novembre): comédie graveleuse, drôle, intelligente et d'actualité. Le meilleur film d'animation de l"année.
Demain (2 déc 2015): un documentaire intelligent sur les solutions qui existent pour préserver notre Planète.
Room (9 mars): un film dur et fort en émotions.
The Revenant (24 février): un vrai film de réalisateur. Impressionnant.
Comancheria (7 septembre): une histoire simple très bien réalisée.
Les Animaux Fantastiques (16 novembre): l'univers Harry Potter étendu avec succès.
Mais aussi Zootopie, Captain Fantastic.
FLOPS




Independance Day 2 (20 juillet): And ZE winner of the worst shit of ze year revient (et de loin, ce qui au vu des bouses de cette année veut tout dire) à ...
Suicide Squad (3 août): je m'attendais à une bouse, j'ai pas été déçu. Ce film peut vous donner des envies de suicide (ce jeu de mots est meilleur que le film)
Célibataire, Mode D'Emploi (2 mars): une comédie girly cliché et pas drôle.
Jane Got A Gun (27 janvier): ce film fait honte aux westerns, malgré le casting.
Les Visiteurs 3 (6 avril): y'a pas que les ricains qui sont mauvais en suite...
Le Chasseur Et La Reine Des Glaces (20 avril): je ne me souvenais même plus d'avoir vu ce film, suite d'un film déjà moyen.
Ninja Turtles 2 (29 juin): le premier était mauvais, le second suit le mouvement. Comme d'hab', préférez les originaux.
The Neon Demon (8 juin): un trip du réalisateur de "Drive" indigeste.
Doctor Strange (26 octobre): nouveau héros Marvel, mais toujours même histoire. Lassant.
Rogue Nation: A Star Wars Story (14 décembre): c'est déjà un mauvais blockbuster, alors si on rajoute à ça que ça reprend l'univers "Star Wars"...
Mais aussi Les 8 Salopards, Avé César, Midnight Special, Ghostbusters, The Nice Guys, X-Men Apocalypse et quelques autres...
TOPS




Everybody Wants Some (20 avril): un teen-movie dans les 80's. Fun!
Spotlight (27 janvier): un drame passionnant récompensé aux Oscars (meilleur scénario, meilleur film)
Dernier Train Pour Busan (17 août): meilleur film catastrophe de l'année. Une claque!
Sing Street (26 octobre): un film musical qui donne la pêche.
Sausage Party (30 novembre): comédie graveleuse, drôle, intelligente et d'actualité. Le meilleur film d'animation de l"année.
Demain (2 déc 2015): un documentaire intelligent sur les solutions qui existent pour préserver notre Planète.
Room (9 mars): un film dur et fort en émotions.
The Revenant (24 février): un vrai film de réalisateur. Impressionnant.
Comancheria (7 septembre): une histoire simple très bien réalisée.
Les Animaux Fantastiques (16 novembre): l'univers Harry Potter étendu avec succès.
Mais aussi Zootopie, Captain Fantastic.
FLOPS




Independance Day 2 (20 juillet): And ZE winner of the worst shit of ze year revient (et de loin, ce qui au vu des bouses de cette année veut tout dire) à ...
Suicide Squad (3 août): je m'attendais à une bouse, j'ai pas été déçu. Ce film peut vous donner des envies de suicide (ce jeu de mots est meilleur que le film)
Célibataire, Mode D'Emploi (2 mars): une comédie girly cliché et pas drôle.
Jane Got A Gun (27 janvier): ce film fait honte aux westerns, malgré le casting.
Les Visiteurs 3 (6 avril): y'a pas que les ricains qui sont mauvais en suite...
Le Chasseur Et La Reine Des Glaces (20 avril): je ne me souvenais même plus d'avoir vu ce film, suite d'un film déjà moyen.
Ninja Turtles 2 (29 juin): le premier était mauvais, le second suit le mouvement. Comme d'hab', préférez les originaux.
The Neon Demon (8 juin): un trip du réalisateur de "Drive" indigeste.
Doctor Strange (26 octobre): nouveau héros Marvel, mais toujours même histoire. Lassant.
Rogue Nation: A Star Wars Story (14 décembre): c'est déjà un mauvais blockbuster, alors si on rajoute à ça que ça reprend l'univers "Star Wars"...
Mais aussi Les 8 Salopards, Avé César, Midnight Special, Ghostbusters, The Nice Guys, X-Men Apocalypse et quelques autres...
lundi 4 janvier 2016
Tops et Flops 2015
Mes tops et flops de l'année 2015 (selon mon humble avis)
TOPS

Vice Versa (17 juin): émouvant, original, superbe.
Le Labyrinthe Du Silence (29 avr.): ma claque de l'année.
Nous Trois Ou Rien (4 nov.): drôle, touchant et aussi l'un des meilleurs film français cette année.
Sicario (7 oct.): le thriller de l'année. Intense.
Kingsmen (18 fév.): beaucoup de film d'espions en 2015. Celui-ci est le meilleur. Déjanté.
The Voices (11 mars): original et barré.
La Isla Minima (15 juil.): bon thriller, très belle photo.
mais aussi Maggie, Mustang, La Femme Au Tableau, Imitation Game
FLOPS

Diversion (25 mars): ZE, mais vraiment ZE bouse of the year!
Les Minions (8 juil.): chiant et pas drôle, surtout si vous avez plus de 10 ans.
Absolutely Anything (12 août): l'humour anglais m'a habitué à mieux. Ultra-décevant.
Les 4 Fantastiques (5 août): à côté, la version de 2005 se rapproche du chef d'oeuvre.
Chappie (4 mars): c'est mauvais, bête, stupide, convenu.
Charlie Mortdecai (21 jan.): triste de voir Johnny Depp à ce point sombrer...
Jurassic World (10 juin): un dinosaure génétiquement modifié vs. un dresseur de vélociraptor. Et c'est même pas le pire du film.
Mais aussi San Andreas, Magic Mike XXL, Pitch Perfect 2, ...
TOPS

Vice Versa (17 juin): émouvant, original, superbe.
Le Labyrinthe Du Silence (29 avr.): ma claque de l'année.
Nous Trois Ou Rien (4 nov.): drôle, touchant et aussi l'un des meilleurs film français cette année.
Sicario (7 oct.): le thriller de l'année. Intense.
Kingsmen (18 fév.): beaucoup de film d'espions en 2015. Celui-ci est le meilleur. Déjanté.
The Voices (11 mars): original et barré.
La Isla Minima (15 juil.): bon thriller, très belle photo.
mais aussi Maggie, Mustang, La Femme Au Tableau, Imitation Game
FLOPS

Diversion (25 mars): ZE, mais vraiment ZE bouse of the year!
Les Minions (8 juil.): chiant et pas drôle, surtout si vous avez plus de 10 ans.
Absolutely Anything (12 août): l'humour anglais m'a habitué à mieux. Ultra-décevant.
Les 4 Fantastiques (5 août): à côté, la version de 2005 se rapproche du chef d'oeuvre.
Chappie (4 mars): c'est mauvais, bête, stupide, convenu.
Charlie Mortdecai (21 jan.): triste de voir Johnny Depp à ce point sombrer...
Jurassic World (10 juin): un dinosaure génétiquement modifié vs. un dresseur de vélociraptor. Et c'est même pas le pire du film.
Mais aussi San Andreas, Magic Mike XXL, Pitch Perfect 2, ...
vendredi 26 avril 2013
Les Croods
Date de sortie: 10 avril 2013Réalisé par Chris Sanders, Kirk DeMicco
Avec Nicolas Cage, Ryan Reynolds, Emma Stone
Genre: Animation, Comédie
Durée: 1h32
Synopsis:
Lorsque la caverne où ils vivent depuis toujours est détruite et leur univers familier réduit en miettes, les Croods se retrouvent obligés d’entreprendre leur premier grand voyage en famille. Entre conflits générationnels et bouleversements sismiques, ils vont découvrir un nouveau monde fascinant, rempli de créatures fantastiques, et un futur au-delà de tout ce qu’ils avaient imaginé. Les Croods prennent rapidement conscience que s’ils n’évoluent pas… ils appartiendront à l’Histoire.
Critique "presse": 7,5/10
Dreamworks nous livre un nouveau bijou d'animation. Nous suivons les aventures des Croods, des cro-magnons qui redoutent la nouveauté et qui vont se retrouver obliger d'évoluer. Tous les personnages sont attachants, l'humour est omniprésent, tout comme l'émotion, et le rythme est effréné. Réjouissant, "Les Croods" est un divertissement qui ravira petits et grands.
Ma critique: 8/10
Génial! "Les Croods" est un très bon film d'animation. Le sujet (déjà utilisé avec "L'Age De Glace") aurait pu sentir le réchauffé, mais pas du tout. Des personnages tous drôles et haut en couleurs, un humour pour tous, des superbes idées trouvées, du rythme, de l'émotion (j'ai versé ma petite larme). Visuellement superbe, "Les Croods" est un des meilleurs films de ce début d'année.
Inscription à :
Articles (Atom)


