Date de sortie: 18 février 2015
Réalisé par Matthew Vaughn
Avec Colin Firth, Samuel L. Jackson, Taron Egerton
Avertissement
Genre: Action, Espionnage
Durée: 2h09
Synopsis:
KINGSMAN, l’élite du renseignement britannique en costumes trois pièces, est à la recherche de sang neuf. Pour recruter leur nouvel agent secret, elle doit faire subir un entraînement de haut vol à de jeunes privilégiés aspirant au job rêvé.
L’un d’eux semble être le candidat « imparfaitement idéal » : un jeune homme impertinent de la banlieue londonienne nommé Eggsy. Ces super-espions parviendront-ils à contrer la terrible menace que fait peser sur le monde l’esprit torturé du criminel Richmond Valentine, génie de la technologie?
Critique "presse": 8/10
Le film d'espionnage dépoussiéré et remis au goût du jour par Matthew Vaughn: à la fois classe, cool, violent et drôle. Bourré d'action et de clins d'oeil, James Bond n'a qu'à bien se tenir... "Kingsman" décoiffe!
Ma critique: 7/10
Après avoir donné une nouvelle image au super-héros ("Kick-Ass"), Matthew Vaughn fait de même avec le super-espion. Un film plein d'action, d'humour et de référence au genre. J'avoue que casser du méchant en costume de gentleman, c'est la méga-classe. En face de ces super-espions, un super-méchant pas comme les autres (Samuel L. Jackson) puisqu'il veut sauver le monde. Les acteurs sont impec', la mise en scène extra (la scène dans l'église, WTF!) et la bande-son super. Mon seul regret: même si ce n'est pas à prendre au premier degré, il y a trop de violence gratuite à mon goût. Pas au niveau de "Kick-Ass" ou "X-Men: First Class", mais un très bon divertissement quand même.
mercredi 25 février 2015
American Sniper
Date de sortie: 18 février 2015
Réalisé par Clint Eastwood
Avec Bradley Cooper, Sienna Miller, Luke Grimes
Avertissement
Genre: Biopic, Guerre
Durée: 2h12
Synopsis:
Tireur d'élite des Navy SEAL, Chris Kyle est envoyé en Irak dans un seul but : protéger ses camarades. Sa précision chirurgicale sauve d'innombrables vies humaines sur le champ de bataille et, tandis que les récits de ses exploits se multiplient, il décroche le surnom de "La Légende". Cependant, sa réputation se propage au-delà des lignes ennemies, si bien que sa tête est mise à prix et qu'il devient une cible privilégiée des insurgés. Malgré le danger, et l'angoisse dans laquelle vit sa famille, Chris participe à quatre batailles décisives parmi les plus terribles de la guerre en Irak, s'imposant ainsi comme l'incarnation vivante de la devise des SEAL : "Pas de quartier !" Mais en rentrant au pays, Chris prend conscience qu'il ne parvient pas à retrouver une vie normale.
Critique "presse": 8/10
Tantôt film de guerre, tantôt drame psychologique, Clint Eastwood dresse ici le portrait d'un homme, partagé entre son devoir patriotique et sa vie de famille. Un film puissant, à l'efficacité redoutable, porté par un Bradley Cooper impressionnant. Mais le film délivre tout de même un message ambigu, puisque si d'un côté, il dénonce et condamne les atrocités de la guerre, d'un autre, il n'empêche pas une certaine propagande patriotique, Chris Kyle ayant tué plus de 200 personnes et étant devenu un héros national.
Ma critique: 7/10
Un bon film de guerre, dénonçant à la fois les horreurs de la guerre, que ce soit au niveau physique ou psychologique. Les scènes d'actions y sont ultra-réalistes. Si le film se suit bien, il n'y a pas d'énormes surprises, le sujet ayant déjà été traité à plusieurs reprises ("Stalingrad" pour le duel entre sniper, "Brothers" pour les changements psychologiques une fois de retour à la maison), et il y a même un côté patriotique un peu dérangeant. Reste le portrait de Chris Kyle, interprété par Bradley Cooper, impressionnant (aussi bien physiquement que pour son jeu d'acteur).
Réalisé par Clint Eastwood
Avec Bradley Cooper, Sienna Miller, Luke Grimes
Avertissement
Genre: Biopic, Guerre
Durée: 2h12
Synopsis:
Tireur d'élite des Navy SEAL, Chris Kyle est envoyé en Irak dans un seul but : protéger ses camarades. Sa précision chirurgicale sauve d'innombrables vies humaines sur le champ de bataille et, tandis que les récits de ses exploits se multiplient, il décroche le surnom de "La Légende". Cependant, sa réputation se propage au-delà des lignes ennemies, si bien que sa tête est mise à prix et qu'il devient une cible privilégiée des insurgés. Malgré le danger, et l'angoisse dans laquelle vit sa famille, Chris participe à quatre batailles décisives parmi les plus terribles de la guerre en Irak, s'imposant ainsi comme l'incarnation vivante de la devise des SEAL : "Pas de quartier !" Mais en rentrant au pays, Chris prend conscience qu'il ne parvient pas à retrouver une vie normale.
Critique "presse": 8/10
Tantôt film de guerre, tantôt drame psychologique, Clint Eastwood dresse ici le portrait d'un homme, partagé entre son devoir patriotique et sa vie de famille. Un film puissant, à l'efficacité redoutable, porté par un Bradley Cooper impressionnant. Mais le film délivre tout de même un message ambigu, puisque si d'un côté, il dénonce et condamne les atrocités de la guerre, d'un autre, il n'empêche pas une certaine propagande patriotique, Chris Kyle ayant tué plus de 200 personnes et étant devenu un héros national.
Ma critique: 7/10
Un bon film de guerre, dénonçant à la fois les horreurs de la guerre, que ce soit au niveau physique ou psychologique. Les scènes d'actions y sont ultra-réalistes. Si le film se suit bien, il n'y a pas d'énormes surprises, le sujet ayant déjà été traité à plusieurs reprises ("Stalingrad" pour le duel entre sniper, "Brothers" pour les changements psychologiques une fois de retour à la maison), et il y a même un côté patriotique un peu dérangeant. Reste le portrait de Chris Kyle, interprété par Bradley Cooper, impressionnant (aussi bien physiquement que pour son jeu d'acteur).
jeudi 19 février 2015
Cinquante Nuances De Grey
Date de sortie: 11 février 2015
Réalisé par Sam Taylor-Johnson
Avec Jamie Dornan, Dakota Johnson
Interdit au moins de 12 ans
Titre original: "Fifty Shades Of Grey"
Genre: Erotique, Romance
Durée: 2h05
Synopsis:
L'histoire d'une romance passionnelle, et sexuelle, entre un jeune homme riche amateur de femmes, et une étudiante vierge de 22 ans.
Critique "presse": 4,5/10
L'adaptation du roman à succès de EL James, est plus drôle et plus glam que le roman, mais est transformée en porn soft pour adolescentes. Pire, le duo d'acteurs, censés porter le film, ne fait preuve d'aucune alchimie.
Ma critique: 4/10
Adapté un roman porno (ou érotique? j'ai pas lu le bouquin) pour au final en faire un film qui peut être montré au plus grand nombre, ça sent bon le business et le puritanisme américain. Je m'attendais donc à un navet, voire pire. Avec un tel état d'esprit, difficile d'être déçu. Mais si je n'ai pas été déçu, je n'ai pas non plus été agréablement surpris (quoiqu'on voit une paire de seins plusieurs fois...). En gros, ça reprend Twilight: les vampires ne mordaient personne et brillaient au soleil (comme c'est mignon), ben là, la relation BDSM se limite à se faire attacher à un lit et caresser par un martinet. Les ressemblances ne s'arrêtent pas là, puisque l'action se déroule aussi à Seattle (ville qui devance donc maintenant New-York en termes de romcom cucul) et l'héroïne est aussi une jeune pucelle mal dans sa peau avec des tics corporels agaçants: Bella passait son temps à remettre sa mèche derrière une oreille, Ana passe son temps à se bouffer la lèvre inférieure. Cucul donc, clairement pour les adolescentes boutonneuses. Ce qui est étonnant, c'est que le reste de la gente féminine (pas toutes heureusement) puisse apprécier le roman/film, car pour résumer, Grey voit ses relations amoureuses comme un contrat de travail, et en échange d'argent (sous forme de cadeaux), Ana doit accepter de devenir sa chose (pour pas dire sa p...) sans avoir son mot à dire. Mais bon, comme Grey est jeune, beau et riche, ce comportement doit être acceptable j'imagine. Pour les scènes de sexe (car oui, il y en a), vous avez plus de chances d'être excité(e) en regardant RTL9. Heureusement, c'est un peu drôle et les comédiens ne sont pas mauvais, mais comme histoire d'amour, c'est juste pas crédible du tout. Et deux heures de film où finalement, il ne se passe pas grand chose, ça commence à être chiant.
Réalisé par Sam Taylor-Johnson
Avec Jamie Dornan, Dakota Johnson
Interdit au moins de 12 ans
Titre original: "Fifty Shades Of Grey"
Genre: Erotique, Romance
Durée: 2h05
Synopsis:
L'histoire d'une romance passionnelle, et sexuelle, entre un jeune homme riche amateur de femmes, et une étudiante vierge de 22 ans.
Critique "presse": 4,5/10
L'adaptation du roman à succès de EL James, est plus drôle et plus glam que le roman, mais est transformée en porn soft pour adolescentes. Pire, le duo d'acteurs, censés porter le film, ne fait preuve d'aucune alchimie.
Ma critique: 4/10
Adapté un roman porno (ou érotique? j'ai pas lu le bouquin) pour au final en faire un film qui peut être montré au plus grand nombre, ça sent bon le business et le puritanisme américain. Je m'attendais donc à un navet, voire pire. Avec un tel état d'esprit, difficile d'être déçu. Mais si je n'ai pas été déçu, je n'ai pas non plus été agréablement surpris (quoiqu'on voit une paire de seins plusieurs fois...). En gros, ça reprend Twilight: les vampires ne mordaient personne et brillaient au soleil (comme c'est mignon), ben là, la relation BDSM se limite à se faire attacher à un lit et caresser par un martinet. Les ressemblances ne s'arrêtent pas là, puisque l'action se déroule aussi à Seattle (ville qui devance donc maintenant New-York en termes de romcom cucul) et l'héroïne est aussi une jeune pucelle mal dans sa peau avec des tics corporels agaçants: Bella passait son temps à remettre sa mèche derrière une oreille, Ana passe son temps à se bouffer la lèvre inférieure. Cucul donc, clairement pour les adolescentes boutonneuses. Ce qui est étonnant, c'est que le reste de la gente féminine (pas toutes heureusement) puisse apprécier le roman/film, car pour résumer, Grey voit ses relations amoureuses comme un contrat de travail, et en échange d'argent (sous forme de cadeaux), Ana doit accepter de devenir sa chose (pour pas dire sa p...) sans avoir son mot à dire. Mais bon, comme Grey est jeune, beau et riche, ce comportement doit être acceptable j'imagine. Pour les scènes de sexe (car oui, il y en a), vous avez plus de chances d'être excité(e) en regardant RTL9. Heureusement, c'est un peu drôle et les comédiens ne sont pas mauvais, mais comme histoire d'amour, c'est juste pas crédible du tout. Et deux heures de film où finalement, il ne se passe pas grand chose, ça commence à être chiant.
Jupiter: Le Destin De L'Univers
Date de sortie: 4 février 2015
Réalisé par Andy Wachowski, Lana Wachowski
Avec Channing Tatum, Mila Kunis, Sean Bean
Titre original: "Jupiter Ascending"
Genre: Science fiction, Action
Durée: 2h07
Synopsis: Née sous un ciel étoilé, Jupiter Jones est promise à un destin hors du commun. Devenue adulte, elle a la tête dans les étoiles, mais enchaîne les coups durs et n'a d'autre perspective que de gagner sa vie en nettoyant des toilettes.
Ce n'est que lorsque Caine, ancien chasseur militaire génétiquement modifié, débarque sur Terre pour retrouver sa trace que Jupiter commence à entrevoir le destin qui l'attend depuis toujours : grâce à son empreinte génétique, elle doit bénéficier d'un héritage extraordinaire qui pourrait bien bouleverser l'équilibre du cosmos…
Critique "presse": 6/10
Un film qui vaut le détour plus pour ses impressionnants effets spéciaux et ses nombreuses scènes d'actions que pour son pitch, ses dialogues et ses décors kitsch.
Ma critique: 5/10
Budget de 175 millions de dollars: tout dans les effets spéciaux, rien dans le scénario. Beaucoup d'actions qui empêchent l'ennui, mais pour le reste, un blockbuster extrêmement moyen. Une histoire pleine de clichés, sans aucune trouvaille scénaristique, et bourrée d'incohérences. Le jeu des acteurs est quelconque (excepté celui du grand méchant Balem, interprété par Eddie Redmayne, qui est juste mauvais), des personnages (dont certains importants) apparaissent et disparaissent sans qu'on se soucie de ce qu'ils deviennent, on ne comprend pas grand chose à certaines scènes d'actions tellement ça part dans tous les sens, l'histoire d'amour entre Jupiter et Caine n'est pas crédible, les effets et décors sont kitsch, et il n'y a absolument aucune note d'humour. Autre gros problème: créer tout un imaginaire et un univers en 2h, c'est très compliqué, résultat pleins de choses sont survolées. Ah, et attention spoiler: la raison pour laquelle les méchants détruisent des planètes, c'est pour rester jeunes et beaux. En termes d'enjeux, on a vu mieux... Mais je ne peux m'en prendre qu'à moi-même: le synopsis, c'est quand même qu'une récureuse de toilettes appelée Jupiter est la reine de l'Univers.
Réalisé par Andy Wachowski, Lana Wachowski
Avec Channing Tatum, Mila Kunis, Sean Bean
Titre original: "Jupiter Ascending"
Genre: Science fiction, Action
Durée: 2h07
Synopsis: Née sous un ciel étoilé, Jupiter Jones est promise à un destin hors du commun. Devenue adulte, elle a la tête dans les étoiles, mais enchaîne les coups durs et n'a d'autre perspective que de gagner sa vie en nettoyant des toilettes.
Ce n'est que lorsque Caine, ancien chasseur militaire génétiquement modifié, débarque sur Terre pour retrouver sa trace que Jupiter commence à entrevoir le destin qui l'attend depuis toujours : grâce à son empreinte génétique, elle doit bénéficier d'un héritage extraordinaire qui pourrait bien bouleverser l'équilibre du cosmos…
Critique "presse": 6/10
Un film qui vaut le détour plus pour ses impressionnants effets spéciaux et ses nombreuses scènes d'actions que pour son pitch, ses dialogues et ses décors kitsch.
Ma critique: 5/10
Budget de 175 millions de dollars: tout dans les effets spéciaux, rien dans le scénario. Beaucoup d'actions qui empêchent l'ennui, mais pour le reste, un blockbuster extrêmement moyen. Une histoire pleine de clichés, sans aucune trouvaille scénaristique, et bourrée d'incohérences. Le jeu des acteurs est quelconque (excepté celui du grand méchant Balem, interprété par Eddie Redmayne, qui est juste mauvais), des personnages (dont certains importants) apparaissent et disparaissent sans qu'on se soucie de ce qu'ils deviennent, on ne comprend pas grand chose à certaines scènes d'actions tellement ça part dans tous les sens, l'histoire d'amour entre Jupiter et Caine n'est pas crédible, les effets et décors sont kitsch, et il n'y a absolument aucune note d'humour. Autre gros problème: créer tout un imaginaire et un univers en 2h, c'est très compliqué, résultat pleins de choses sont survolées. Ah, et attention spoiler: la raison pour laquelle les méchants détruisent des planètes, c'est pour rester jeunes et beaux. En termes d'enjeux, on a vu mieux... Mais je ne peux m'en prendre qu'à moi-même: le synopsis, c'est quand même qu'une récureuse de toilettes appelée Jupiter est la reine de l'Univers.
Toute Première Fois
Date de sortie: 28 janvier 2015
Réalisé par Noémie Saglio, Maxime Govare
Avec Pio Marmai, Franck Gastambide, Camille Cottin
Genre: Comédie
Durée: 1h33
Synopsis:
Jérémie, 34 ans, émerge dans un appartement inconnu aux côtés d’Adna, une ravissante suédoise aussi drôle qu’attachante. Le début dʼun conte de fées ? Rien nʼest moins sûr car Jérémie est sur le point de se marier… avec Antoine.
Critique "presse": 6/10
Une comédie légère, avec quelques situations drôles, mais qui si elle se veut originale, n'évite pas certains clichés du genre.
Ma critique: 5/10
L'idée, sans être très originale, avait au moins le mérite d'être différente, la bande-annonce (contrairement à l'affiche) donnait envie, malheureusement le film est quelconque. Les acteurs ont un potentiel comique moyen, les situations drôles sont mal gérées, la suédoise ne dégage rien, le couple homo ne fait absolument pas homo, contrairement au pote hétéro. La fin est des plus convenues. On sourit deux, trois fois, mais dans l'ensemble, ça vaut pas vraiment le détour. Heureusement, le film est court.
Réalisé par Noémie Saglio, Maxime Govare
Avec Pio Marmai, Franck Gastambide, Camille Cottin
Genre: Comédie
Durée: 1h33
Synopsis:
Jérémie, 34 ans, émerge dans un appartement inconnu aux côtés d’Adna, une ravissante suédoise aussi drôle qu’attachante. Le début dʼun conte de fées ? Rien nʼest moins sûr car Jérémie est sur le point de se marier… avec Antoine.
Critique "presse": 6/10
Une comédie légère, avec quelques situations drôles, mais qui si elle se veut originale, n'évite pas certains clichés du genre.
Ma critique: 5/10
L'idée, sans être très originale, avait au moins le mérite d'être différente, la bande-annonce (contrairement à l'affiche) donnait envie, malheureusement le film est quelconque. Les acteurs ont un potentiel comique moyen, les situations drôles sont mal gérées, la suédoise ne dégage rien, le couple homo ne fait absolument pas homo, contrairement au pote hétéro. La fin est des plus convenues. On sourit deux, trois fois, mais dans l'ensemble, ça vaut pas vraiment le détour. Heureusement, le film est court.
samedi 14 février 2015
Foxcatcher
Date de sortie: 21 janvier 2015
Réalisé par Bennett Miller
Avec Channing Tatum, Steve Carell, Mark Ruffalo
Genre: Drame, Biopic
Durée: 2h15
Synopsis:
Inspiré d’une histoire vraie, Foxcatcher raconte l’histoire tragique et fascinante de la relation improbable entre un milliardaire excentrique et deux champions de lutte. Lorsque le médaillé d’or olympique Mark Schultz est invité par le riche héritier John du Pont à emménager dans sa magnifique propriété familiale pour aider à mettre en place un camp d’entraînement haut de gamme, dans l’optique des JO de Séoul de 1988, Schultz saute sur l’occasion : il espère pouvoir concentrer toute son attention sur son entraînement et ne plus souffrir d’être constamment éclipsé par son frère, Dave. Obnubilé par d’obscurs besoins, du Pont entend bien profiter de son soutien à Schultz et de son opportunité de « coacher » des lutteurs de réputation mondiale pour obtenir – enfin – le respect de ses pairs et, surtout, de sa mère qui le juge très durement.
Critique "presse": 9/10
Un drame atypique, puissant, à la mise en scène virtuose. Le trio d'acteurs n'est pas en reste, puisqu'il est excellent, Steve Carell (pourtant à contre-emploi) en tête dans le rôle du milliardaire John Du Pont. Les rapports entre ce milliardaire et ces deux lutteurs sont à la fois fascinants et oppressants.
Ma critique: 5/10
Un film américain comme on n'a peu l'habitude d'en voir. Le réalisateur prend son temps, les relations entre personnages se développent lentement, mais sûrement. Il y a une certaine forme de tension, on n'est pas forcément à l'aise, mais le problème, c'est qu'à trop prendre son temps, on perd en rythme et l'ennui commence à poindre. Les acteurs sont très bons, la fin est surprenante, mais c'est difficile d'accrocher au sujet.
Réalisé par Bennett Miller
Avec Channing Tatum, Steve Carell, Mark Ruffalo
Genre: Drame, Biopic
Durée: 2h15
Synopsis:
Inspiré d’une histoire vraie, Foxcatcher raconte l’histoire tragique et fascinante de la relation improbable entre un milliardaire excentrique et deux champions de lutte. Lorsque le médaillé d’or olympique Mark Schultz est invité par le riche héritier John du Pont à emménager dans sa magnifique propriété familiale pour aider à mettre en place un camp d’entraînement haut de gamme, dans l’optique des JO de Séoul de 1988, Schultz saute sur l’occasion : il espère pouvoir concentrer toute son attention sur son entraînement et ne plus souffrir d’être constamment éclipsé par son frère, Dave. Obnubilé par d’obscurs besoins, du Pont entend bien profiter de son soutien à Schultz et de son opportunité de « coacher » des lutteurs de réputation mondiale pour obtenir – enfin – le respect de ses pairs et, surtout, de sa mère qui le juge très durement.
Critique "presse": 9/10
Un drame atypique, puissant, à la mise en scène virtuose. Le trio d'acteurs n'est pas en reste, puisqu'il est excellent, Steve Carell (pourtant à contre-emploi) en tête dans le rôle du milliardaire John Du Pont. Les rapports entre ce milliardaire et ces deux lutteurs sont à la fois fascinants et oppressants.
Ma critique: 5/10
Un film américain comme on n'a peu l'habitude d'en voir. Le réalisateur prend son temps, les relations entre personnages se développent lentement, mais sûrement. Il y a une certaine forme de tension, on n'est pas forcément à l'aise, mais le problème, c'est qu'à trop prendre son temps, on perd en rythme et l'ennui commence à poindre. Les acteurs sont très bons, la fin est surprenante, mais c'est difficile d'accrocher au sujet.
dimanche 1 février 2015
Imitation Game
Date de sortie: 28 janvier 2015
Réalisé par Morten Tyldum
Avec Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Matthew Goode, Mark Strong
Genre: Biopic, Drame
Durée: 1h54
Synopsis:
1940 : Alan Turing, mathématicien, cryptologue, est chargé par le gouvernement Britannique de percer le secret de la célèbre machine de cryptage allemande Enigma, réputée inviolable.
Critique "presse": 7/10
"The Imitation Game" oscille entre le thriller d'espionnage et le biopic intimiste, et vaut surtout pour l'interprétation époustouflante de ses acteurs (Benedict Cumberbatch en tête). Il est dommage que la réalisation, trop classique, ne soit pas à la hauteur.
Ma critique: 7/10
Une histoire qui m'était totalement inconnue et que j'ai trouvé très intéressante. Si la mise en scène est classique et n'évite pas quelques clichés, elle n'enlève absolument rien au récit. Le film s'intéresse à la fois à la résolution d'Enigma et est vraiment passionnante, ainsi qu'à la vie intime d'Alan Turing, tout aussi importante. Un bon film, même si j'aurais aimé en savoir encore plus sur le sujet.
Réalisé par Morten Tyldum
Avec Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Matthew Goode, Mark Strong
Genre: Biopic, Drame
Durée: 1h54
Synopsis:
1940 : Alan Turing, mathématicien, cryptologue, est chargé par le gouvernement Britannique de percer le secret de la célèbre machine de cryptage allemande Enigma, réputée inviolable.
Critique "presse": 7/10
"The Imitation Game" oscille entre le thriller d'espionnage et le biopic intimiste, et vaut surtout pour l'interprétation époustouflante de ses acteurs (Benedict Cumberbatch en tête). Il est dommage que la réalisation, trop classique, ne soit pas à la hauteur.
Ma critique: 7/10
Une histoire qui m'était totalement inconnue et que j'ai trouvé très intéressante. Si la mise en scène est classique et n'évite pas quelques clichés, elle n'enlève absolument rien au récit. Le film s'intéresse à la fois à la résolution d'Enigma et est vraiment passionnante, ainsi qu'à la vie intime d'Alan Turing, tout aussi importante. Un bon film, même si j'aurais aimé en savoir encore plus sur le sujet.
Charlie Mortdecai
Date de sortie: 21 janvier 2015
Réalisé par David Koepp
Avec Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettany, Ewan McGregor
Genre: Comédie
Durée: 1h47
Synopsis:
Beaucoup de monde est à la poursuite de Charlie Mortdecai : des Russes fous furieux, les services secrets britanniques très remontés, un terroriste international et même sa somptueuse épouse… Pour se tirer des situations impossibles qui le guettent, l’élégant marchand d’art et escroc occasionnel n’a que son charme. Il va lui en falloir beaucoup s’il veut s’en sortir vivant et être le premier à retrouver le tableau volé qui conduit au trésor caché des nazis…
Critique "presse": 4,5/10
Une comédie policière où les nombreux cabotinages de Johnny Depp finissent par lasser. Un peu à l'image du film: parfois drôle, mais dans son ensemble, raté et sans grand intérêt.
Ma critique: 4/10
La plupart des personnages sont des caricatures, Johnny Depp en fait des tonnes, les dialogues, gags et situations (mis à part 2 ou 3) sont plus ridicules que drôles. La réalisation n'arrange rien, tellement il y a des problèmes de rythme. Une mauvaise comédie qui laisse plus échapper un soupir qu'un sourire. Il est temps que Johnny Depp se reprenne...
Réalisé par David Koepp
Avec Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettany, Ewan McGregor
Genre: Comédie
Durée: 1h47
Synopsis:
Beaucoup de monde est à la poursuite de Charlie Mortdecai : des Russes fous furieux, les services secrets britanniques très remontés, un terroriste international et même sa somptueuse épouse… Pour se tirer des situations impossibles qui le guettent, l’élégant marchand d’art et escroc occasionnel n’a que son charme. Il va lui en falloir beaucoup s’il veut s’en sortir vivant et être le premier à retrouver le tableau volé qui conduit au trésor caché des nazis…
Critique "presse": 4,5/10
Une comédie policière où les nombreux cabotinages de Johnny Depp finissent par lasser. Un peu à l'image du film: parfois drôle, mais dans son ensemble, raté et sans grand intérêt.
Ma critique: 4/10
La plupart des personnages sont des caricatures, Johnny Depp en fait des tonnes, les dialogues, gags et situations (mis à part 2 ou 3) sont plus ridicules que drôles. La réalisation n'arrange rien, tellement il y a des problèmes de rythme. Une mauvaise comédie qui laisse plus échapper un soupir qu'un sourire. Il est temps que Johnny Depp se reprenne...
Inscription à :
Articles (Atom)