De Denis Villeneuve
Avec Ryan Gosling, Harrison Ford
Avertissement
Genre: Science fiction, Thriller
Durée: 2h44
Synopsis:
En 2049, la société est fragilisée par les nombreuses tensions entre les humains et leurs esclaves créés par bioingénierie. L’officier K est un Blade Runner : il fait partie d’une force d’intervention d’élite chargée de trouver et d’éliminer ceux qui n’obéissent pas aux ordres des humains. Lorsqu’il découvre un secret enfoui depuis longtemps et capable de changer le monde, les plus hautes instances décident que c’est à son tour d’être traqué et éliminé. Son seul espoir est de retrouver Rick Deckard, un ancien Blade Runner qui a disparu depuis des décennies...
Critique "presse": 7,5/10
"Blade Runner 2049" est d'une beauté sidérante, entre décors somptueux et images sublimes. Totalement à conte-courant des blockbusters contemporains, Denis Villeneuve privilégie le contemplatif à l'action, il prend le temps de poser sa caméra et de développer sa narration. Dommage que l'intrigue manque de consistance et que le film soit trop long.
Ma critique: 7 ou 8/10
Pour apprécier ce "Blade Runner 2049" à sa juste valeur, j'ai revu l'original juste avant, histoire aussi de pas être totalement perdu. Pour planter un peu le décor, je commence par mon avis sur l'original: pour moi, ce n'est pas un chef-d'oeuvre, c'est un film sympa (quoique un peu chiant par moments) surtout pour l'époque, il est bien filmé mais il a pris un petit coup de vieux. Ceci étant dit, et ayant une opinion très arrêtée sur les suites tardives de films qui ont marquées l'histoire du cinéma ("Star Wars VII", "Jurassic World", "Alien Covenant",...), je ne me suis pas rendu en salle ultra-motivé... Sur ce, critiquons:
J'étais dans un état assez étrange en sortant de la salle car j'ai trouvé que le film avait pas mal de défauts gênants (intrigue, durée, persos), mais malgré tout, j'ai passé un super moment. Pour justifier une suite (et la réussir), pour moi il faut que l'intrigue soit béton. Or, là et comme souvent, elle est légère, voire bancale: on suit une enquête policière qui prend le temps de se développer, mais qui pour un film de 2h40 ne raconte pas grand chose. A côté de ça, la moitié des personnages ne servent à rien (attention spoilers: Jared Leto n'apparaît que dans trois scènes et son personnage est quelconque, Harrison Ford apparaît après 1h30 de film et il faut vraiment qu'il arrête de reprendre ses grands rôles - "Indiana Jones 4" était ridicule, Han Solo dans "SW VII" avait pris un sacré coup de vieux, et en reprenant ici son rôle de Rick Deckard, il s'en sort correctement, sans plus). Mais malgré ça, le film est bon. En grande partie grâce à Denis Villeneuve, qui s'impose de plus en plus comme un des meilleurs réalisateurs actuels. Le film ne fait pas dans la surenchère comme on a l'habitude de le voir aujourd'hui avec les blockbusters. Villeneuve prend le temps de dérouler son histoire, et surtout de poser sa caméra, on a ainsi le temps d'apprécier ce qu'on voit. Car la grande force du film est là: dans ses images. Visuellement, ce "Blade Runner 2049" est sublime, que ce soit en termes de cadrages, de décors, d'effets visuels, j'ai pris une vraie claque. Et au final, jen'ai pas vu le film passé. Rajoutons à ça un Ryan Gosling très bon, une Ana De Armas magnifique, et une bande-son excellente. Le film n'est pas un chef-d'oeuvre, mais comparez aux blockbusters et aux films de SF récents, y'a pas photo. A voir absolument sur grand écran.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire