The Lost City Of Z

Date de sortie: 15 mars 2017

De James Gray
Avec Charlie Hunnam, Sienna Miller, Robert Pattinson

Genre: Aventure
Durée: 2h21

Synopsis:
L’histoire vraie de Percival Harrison Fawcett, un des plus grands explorateurs du XXe siècle.
Percy Fawcett est un colonel britannique reconnu et un mari aimant. En 1906, alors qu’il s’apprête à devenir père, la Société géographique royale d'Angleterre lui propose de partir en Amazonie afin de cartographier les frontières entre le Brésil et la Bolivie. Sur place, l’homme se prend de passion pour l’exploration et découvre des traces de ce qu’il pense être une cité perdue très ancienne. De retour en Angleterre, Fawcett n’a de cesse de penser à cette mystérieuse civilisation, tiraillé entre son amour pour sa famille et sa soif d’exploration et de gloire…  

Critique "presse": 9/10
A la fois épopée historique et biopic intimiste, le nouveau film de James Gray est avant tout un grand film d'un genre tombé en désuétude. Magnifique et fascinant.

Ma critique: 7/10
"The Lost City Of Z" est un beau film de réalisateur. James Gray n'a pas fait dans la surenchère d'effets de style, il a pris le temps de développer aussi bien son intrigue que ses personnages. Il couvre ici 20 ans de la vie de Percy Fawcett, explorateur et aventurier méconnu. Le film est captivant, mais un peu répétitif, surtout dans sa dernière partie. Un quart d'heure de moins n'aurait pas été de trop.

Miss Sloane

Date de sortie: 8 mars 2017

De John Madden
Avec Jessica Chastain, Mark Strong, Sam Waterston

Genre: Drame
Durée: 2h12

Synopsis:
Elizabeth Sloane est une femme d’influence brillante et sans scrupules qui opère dans les coulisses de Washington. Face au plus grand défi de sa carrière, elle va redoubler de manigances et manipulations pour atteindre une victoire qui pourrait s’avérer éclatante. Mais les méthodes dont elle use pour parvenir à ses fins menacent à la fois sa carrière et ses proches. Miss Sloane pourrait bien avoir enfin trouvé un adversaire à sa taille.


Critique "presse": 6,5/10
"Miss Sloane" est un thriller politique et psychologique éprouvant, mais captivant, et qui nous plonge dans le monde méconnu et impitoyable des lobbyistes américains. Le film est d'une redoutable efficacité, grâce à l'interprétation impériale de Jessica Chastain. Le récit, bien huilé, tient le spectateur en haleine du début à la fin, même si le scénario aurait pu être moins bavard et aurait mérité d'être plus approfondi.

Ma critique: 7/10
Ce "Miss Sloane" a le défaut de ses qualités: un scénario plein de manigances et de rebondissements autour d'un personnage machiavélique (excellente Jessica Chastain), mais veut trop en faire. Tout se déroule exactement comme Miss Sloane l'imagine, rien ne déborde, tout ce qu'elle fait appartient à un script (ce qui explique qu'elle est un temps d'avance sur tout le monde) et s'éloigne de la réalité. De plus, les lobbyistes font plutôt penser à des requins abjectes, immoraux au possible, et si Miss Sloane est la pire d'entre tous, elle décide finalement de se battre pour une loi anti-armes, histoire de l'humaniser un peu. Le rebondissement final (bien que très gros) est bon, mais n'évite malheureusement pas non plus une morale bien pensante. Le film aurait pu être beaucoup plus sombre, c'est dommage. Comme film sur les lobbysites, j'ai préféré "Thank You For Smoking".

Kong Skull Island

Date de sortie: 8 mars 2017

De Jordan Vogt-Roberts
Avec Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson 

Avertissement
Genre: Aventure, Fantastique
Durée: 1h59

Synopsis:
Un groupe d'explorateurs plus différents les uns que les autres s'aventurent au cœur d'une île inconnue du Pacifique, aussi belle que dangereuse. Ils ne savent pas encore qu'ils viennent de pénétrer sur le territoire de Kong…




Critique "presse": 6/10
"Kong Skull Island" est un blockbuster spectaculaire et décomplexé. Divertissant par ses effets spéciaux ahurissants et ses scènes d'actions et de combats entre gros monstres. Dommage que le scénario ne soit pas à la hauteur du singe, et que les personnages ne fassent pas plus que de la figuration. Le pop-corn movie par excellence, divertissant et sans prise de tête.

Ma critique: 6/10
Avant même d'aller voir le film, je savais à quoi m'attendre. Au moins j'ai pas été déçu. Aucune bonnes surprises donc (pas de mauvaises non plus), c'est 2 heures d'action entre monstres énormes. Entre deux, un scénario inexistant, un casting quatre étoiles inutile, quelques références de çi de là, et des blagues pour faire passer le tout. Un blockbuster devant lequel on ne s'ennuie pas, mais au vu du budget, on pourrait être en droit d'attendre (beaucoup) plus. C'est aussi à se demander pourquoi on fait encore appel à des acteurs et à un scénario, autant faire un gonzo où les scènes d'actions s'enchaînent les unes après les autres et laisser les techniciens d'effets visuels se faire plaisir.

Patients

Date de sortie: 1 mars 2017

De Grand Corps Malade, Mehdi Idir
Avec Pablo Pauly, Soufiane Guerrab, Moussa Mansaly

Genre: Comédie dramatique
Durée: 1h50

Synopsis:
Se laver, s'habiller, marcher, jouer au basket, voici ce que Ben ne peut plus faire à son arrivée dans un centre de rééducation suite à un grave accident. Ses nouveaux amis sont tétras, paras, traumas crâniens....
Bref, toute la crème du handicap.
Ensemble ils vont apprendre la patience. Ils vont résister, se vanner, s'engueuler, se séduire mais surtout trouver l'énergie pour réapprendre à vivre. Patients est l'histoire d'une renaissance, d'un voyage chaotique fait de victoires et de défaites, de larmes et d’éclats de rire, mais surtout de rencontres : on ne guérit pas seul.


Critique "presse": 7,5/10
Grand Corps Malade livre avec ce premier film autobiographique un magnifique hymne à la vie. Sans jamais tomber dans le pathos, ce "Patients" est à la fois drôle et émouvant. Dommage qu'il vire par moments dans le concours de blagues et de chambrages.

Ma critique: 8/10
Un film juste, drôle, touchant sur un sujet grave et pas souvent évoqué. La mise en scène n'en fait jamais trop, les comédiens sont très bons, et on suit avec intérêt cette aventure et ce nouveau quotidien difficile de Ben et ses amis tétras. Le raccourci est peut-être facile, mais le film m'a rappelé "Intouchables".

Logan

Date de sortie: 1 mars 2017

De James Mangold
Avec Hugh Jackman, Patrick Stewart, Dafne Keen

Interdit aux moins de 12 ans
Genre: Action, Science fiction
Durée: 2h17

Synospis:
Dans un futur proche, un certain Logan, épuisé de fatigue, s’occupe d’un Professeur X souffrant, dans un lieu gardé secret à la frontière Mexicaine. Mais les tentatives de Logan pour se retrancher du monde et rompre avec son passé vont s’épuiser lorsqu’une jeune mutante traquée par de sombres individus va se retrouver soudainement face à lui.


Critique "presse": 8/10
"Logan" se rapproche plus d'un western crépusculaire, d'un road-movie brutal que d'un énième film de SF sur un super-héros. Le film est à la fois sombre et touchant, intelligent et ultra-violent et donne énormément de profondeur au personnage de Wolverine (surtout si l'on compare le film aux deux premiers volets). L'un des meilleurs films de la franchise "X-Men" qui permet à Hugh Jackman de tirer sa révérence sur une bonne note.

Ma critique: 7/10
Avec ce "Logan", on a enfin l'impression de voir ce que peut donner un film de super-héros quand on laisse de la liberté au réalisateur. Loin du cahier des charges imposé généralement par les grands studios afin de plaire à tous (notamment les jeunes), ce "Logan" est plus intelligent, plus réaliste, beaucoup plus violent que les multiples films (qui se ressemblent tous) que nous livre Marvel dernièrement.

T2 Trainspotting

Date de sortie: 1 mars 2017

De Danny Boyle
Avec Ewan McGregor, Ewen Bremner, Jonny Lee Miller, Robert Carlyle

Avertissement
Genre: Comédie dramatique
Durée: 1h57

Synopsis:
D’abord, une bonne occasion s’est présentée.
Puis vint la trahison.
Vingt ans plus tard, certaines choses ont changé, d’autres non. Mark Renton revient au seul endroit qu’il ait jamais considéré comme son foyer. Spud, Sick Boy et Begbie l’attendent. Mais d’autres vieilles connaissances le guettent elles aussi : la tristesse, le deuil, la joie, la vengeance, la haine, l’amitié, le désir, la peur, les regrets, l’héroïne, l’autodestruction, le danger et la mort. Toutes sont là pour l’accueillir, prêtes à entrer dans la danse...


Critique "presse": 6/10
Danny Boyle reprend les ingrédients du premier opus pour des retrouvailles réussies et pleines de nostalgie. Mais 20 ans ont passé, et l'on regrette que Boyle n'est pas plus à raconter, la trame et les enjeux du film étant très légers.

Ma critique: 7/10
Boyle a clairement joué sur la corde nostalgique avec pas mal de clins d'oeil au film d'il y a 20 ans. Et ça marche! On retrouve avec plaisir nos quatre anti-héros qui ont pris quelques rides mais n'ont pas changé. Le scénario est simpliste, mais a le mérite de ne pas faire dans la surenchère et s'imbrique plutôt bien avec les problèmes et dérives de la société actuelle. Si l'on compare à d'autres films cultes qui ont eu des suites/reboots/remakes souvent ratés, celui là est une petite réussite.

Moonlight

Date de sortie: 1 février 2017

De Barry Jenkins
Avec Alex R. Hibbert, Ashton Sanders, Trevante Rhodes

Genre: Drame
Durée: 1h51

Synopsis:
Après avoir grandi dans un quartier difficile de Miami, Chiron, un jeune homme tente de trouver sa place dans le monde. Moonlight évoque son parcours, de l’enfance à l’âge adulte.





Critique "presse": 8,5/10
"Moonlight" suit le parcours d'un jeune noir homosexuel issu d'un ghetto de Miami et sa quête d'identité. La grande force du film, découpé en trois parties (l'enfance, l'adolescence et l'âge adulte), est de désamorcer les clichés les uns après les autres. L'évolution de Chiron est magnifique et bouleversante, porté par la sobriété du scénario et le jeu très juste des trois comédiens.

Ma critique: 6/10
"Moonlight" a pour lui d'être un film différent, qui s'éloigne des clichés, avec un scénario simple, mais très bien traité. Mais si la mise en scène est bonne et que les comédiens sont excellents, le film souffre de quelques longueurs et les trois parties sont inégales. Si l'Oscar du meilleur film peut se comprendre, celui du meilleur second rôle masculin pour Mahershala Ali est plus difficile à accepter (le personnage n'apparaissant que 40 minutes tout au plus).

Underworld Blood Wars

Date de sortie: 15 février 2017

De Anna Foerster
Avec Kate Beckinsale, Theo James, Tobias Menzies

Interdit aux moins de 12 ans
Genre: Action, Fantastique
Durée: 1h31

Synopsis:
Dans ce nouvel opus de la franchise de blockbusters,Underworld: Blood Wars suit la chasseuse de lycans Selene face aux agressions brutales des clans lycans et vampires qui l’ont trahie. Avec ses seuls alliés, David et son père Thomas, elle doit mettre fin à la guerre sempiternelle entre les deux clans, même si cela implique pour elle de faire le sacrifice ultime.


Critique "presse": 3/10
Tous les ingrédients de la saga sont repris ici: guerre entre vampires et lycans, bastons à tout-va, tenues de cuir. Rien de bien original donc.

Ma critique: 5/10
Film sans grand intérêt. La guerre entre vampires et lycans est toujours d'actualité et n'est pas prête de s'arrêter. Pour compenser ce manque de surprises et d'originalité, on a droit à des rebondissements où tout le monde trahit tout le monde pour donner le change, ça en devient presque drôle. Pour le reste, place à l'action et aux bastons. Pour les fans de la saga.

50 Nuances Plus Sombres

Date de sortie: 8 février 2017

De James Foley
Avec Dakota Johnson, Jamie Dornan
Interdit aux moins de 12 ans

Titre original: "Fifty Shades Darker"
Genre: Romance, Erotique

Durée: 1h58

Synopsis:
C’est un Christian blessé qui tente de reconquérir Anastasia. Cette dernière exige un nouveau contrat avant de lui laisser une seconde chance. Mais une ombre surgit du passé de Christian et plane sur les deux amants, déterminée à détruire un quelconque espoir de vie commune.

Critique "presse": 3/10
Le film aurait dû s'intituler "50 Nuances Plus Soft", si l'intrigue et le jeu des acteurs sont toujours d'une platitude énorme, les scènes olé-olé sont encore moins osées que dans le premier opus.

Ma critique: 1/10
Un des pires couples de cinéma qui puisse exister. Je ne parle pas du jeu des acteurs (les pauvres font avec ce qu'on leur donne) mais bien des personnages aussi débiles l'un que l'autre. Rappel des faits: Ana ne veut plus entendre parler de Christian car six petits coups de ceinture étaient trop pour elle. Là, le film ouvre sur Ana a une expo photo de son pote qui l'a agressé dans le premier volet (logique, ton pote t'agresse, tu poses pour ses photos et va le soutenir à son expo...), Christian arrive, veut récupérer Ana, elle ne veut pas, il l'invite à dîner, elle est d'accord pour lui donner une seconde chance (Ana a donc une personnalité très affirmée pour ceux qui en doutaient encore). Ils ressortent ensemble, et le comportement toujours très sain de Christian réapparaît: il ne veut pas qu'on touche à ce qui lui appartient (car oui, Ana est son objet), il connaît ses comptes bancaires sans qu'elle ne lui ait dit (pas du tout flippant), et il la présente à son ex pour que cette dernière donne son consentement sur leur relation (un comportement des plus normaux donc...), Ana s'agace un peu ("Christian, que fais-tu? C'est pas bien!") mais passe à autre chose rapidement (il a dû lui proposer un burger, ça excuse tout...). Tout ça dans les 20 premières minutes du film. Le reste est du même niveau et les scènes de sexe sont nases. Et dire qu'il y aura un troisième volet (certainement découpé en 2 parties, ô joie!) des aventures de ce taré et de cette cruche!