Date de sortie: 14 août 2013
Réalisé par Neill Blomkamp
Avec Matt Damon, Jodie Foster, Sharlto Copley
Avertsissement
Genre: Science fiction, Action
Durée: 1h50
Synopsis:
En 2154, il existe deux catégories de personnes : ceux très riches, qui vivent sur la parfaite station spatiale crée par les hommes appelée Elysium, et les autres, ceux qui vivent sur la Terre devenue surpeuplée et ruinée. La population de la Terre tente désespérément d’échapper aux crimes et à la pauvreté qui ne cessent de se propager. Max, un homme ordinaire pour qui rejoindre Elysium est plus que vital, est la seule personne ayant une chance de rétablir l’égalité entre ces deux mondes. Alors que sa vie ne tient plus qu’à un fil, il hésite à prendre part à cette mission des plus dangereuses - s’élever contre la Secrétaire Delacourt et ses forces armées – mais s’il réussit, il pourra sauver non seulement sa vie mais aussi celle de millions de personnes sur Terre.
Critique "presse": 5,5/10
Comme pour "District 9" (l'apartheid chez les extraterrestres), Neil Blomkamp dénonce les maux de notre monde. Mais si "Elysium" se veut un film d'anticipation sur la lutte des classes, le propos est noyé sous un film d'action, entre avalanche d'effets spéciaux, caricature des personnages, clichés dans l'histoire, et le film finit par faire preuve d'un certain manichéisme. L'univers futuriste est réaliste et visuellement réussi, mais au final, "Elysium" manque d'enjeux et le message dénonciateur perd en importance. Un blockbuster moyen, un de plus cette année...
Ma critique: 4/10
"Elysium", au départ, c'est un peu une dénonciation de notre monde: nous, les riches dans notre bulle (sur la station Elysium) sans se soucier des malheurs du Tiers-Monde (la Terre). L'idée était sympa, et si elle avait été bien traitée, le film aurait vraiment pu être dénonciateur et mettre mal à l'aise. Mais il n'en est rien, on a juste droit à un bête film d'action. Personnages caricaturaux, jeux d'acteurs (Jodie Foster en tête) plus que moyens, nombreux clichés, invraisemblances dans le scénario. Le film ne décolle jamais (Matt Damon arrive sur Elysium dans la dernière demi-heure). Bref, pour son deuxième film, l'essai n'est pas transformé.
jeudi 22 août 2013
Insaisissables
Date de sortie: 31 juillet 2013
Réalisé par Louis Leterrier
Avec Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo, Woody Harrelson
Titre original: "Now You See Me"
Genre: Thriller , Policier
Durée: 1h56
Synopsis:
« Les Quatre Cavaliers », un groupe de brillants magiciens et illusionnistes, viennent de donner deux spectacles de magie époustouflants : le premier en braquant une banque sur un autre continent, le deuxième en transférant la fortune d’un banquier véreux sur les comptes en banque du public. Deux agents spéciaux du FBI et d’Interpol sont déterminés à les arrêter avant qu’ils ne mettent à exécution leur promesse de réaliser des braquages encore plus audacieux. Ils font appel à Thaddeus, spécialiste reconnu pour expliquer les tours de magie les plus sophistiqués. Alors que la pression s’intensifie, et que le monde entier attend le spectaculaire tour final des Cavaliers, la course contre la montre commence.
Critique "presse": 4,5/10
Un divertissement qui vaut surtout le détour pour le casting. Mais si les tours de magie sont impressionnants, la mise en scène l'est nettement moins. Si bien qu'à la fin, que ce soit les cascades ou les révélations, tout frôle le ridicule.
Ma critique: 5/10
Le film commence bien, on s'attache aux magiciens, et on a envie de savoir comment ils font. Le problème, c'est qu'à partir du moment où on apprend comment ils font, on ne s'intéresse plus à eux, mais aux policiers qui les poursuivent et essaient en vain de les arrêter. Le film se suit bien quand même, on a envie de savoir pourquoi ils font ça. Malheureusement, dans la deuxième partie, plus qu' "Insaisissables", c'est Invraisemblable! Plus rien n'est crédible, et j'ai fini par décrocher. Et le pourquoi du comment ils font ça, avec son lot de révélations, est aussi nul qu'inattendu. Alors on a la réponse à "comment ils font leurs tours de magie?", mais à la question "Pourquoi ils font ça, quel est leur but?", on n'en sait rien. Rajouter à ça une histoire d'amour secondaire, plate et inutile, et vous obtenez un film quelconque, divertissant, mais sans plus.
Réalisé par Louis Leterrier
Avec Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo, Woody Harrelson
Titre original: "Now You See Me"
Genre: Thriller , Policier
Durée: 1h56
Synopsis:
« Les Quatre Cavaliers », un groupe de brillants magiciens et illusionnistes, viennent de donner deux spectacles de magie époustouflants : le premier en braquant une banque sur un autre continent, le deuxième en transférant la fortune d’un banquier véreux sur les comptes en banque du public. Deux agents spéciaux du FBI et d’Interpol sont déterminés à les arrêter avant qu’ils ne mettent à exécution leur promesse de réaliser des braquages encore plus audacieux. Ils font appel à Thaddeus, spécialiste reconnu pour expliquer les tours de magie les plus sophistiqués. Alors que la pression s’intensifie, et que le monde entier attend le spectaculaire tour final des Cavaliers, la course contre la montre commence.
Critique "presse": 4,5/10
Un divertissement qui vaut surtout le détour pour le casting. Mais si les tours de magie sont impressionnants, la mise en scène l'est nettement moins. Si bien qu'à la fin, que ce soit les cascades ou les révélations, tout frôle le ridicule.
Ma critique: 5/10
Le film commence bien, on s'attache aux magiciens, et on a envie de savoir comment ils font. Le problème, c'est qu'à partir du moment où on apprend comment ils font, on ne s'intéresse plus à eux, mais aux policiers qui les poursuivent et essaient en vain de les arrêter. Le film se suit bien quand même, on a envie de savoir pourquoi ils font ça. Malheureusement, dans la deuxième partie, plus qu' "Insaisissables", c'est Invraisemblable! Plus rien n'est crédible, et j'ai fini par décrocher. Et le pourquoi du comment ils font ça, avec son lot de révélations, est aussi nul qu'inattendu. Alors on a la réponse à "comment ils font leurs tours de magie?", mais à la question "Pourquoi ils font ça, quel est leur but?", on n'en sait rien. Rajouter à ça une histoire d'amour secondaire, plate et inutile, et vous obtenez un film quelconque, divertissant, mais sans plus.
mercredi 7 août 2013
The Lone Ranger
Date de sortie: 7 août 2013
Réalisé par Gore Verbinski
Avec Johnny Depp, Armie Hammer, Tom Wilkinson
Genre: Aventure, Western
Durée: 2h29
Synopsis: Tonto, le guerrier indien, raconte comment John Reid, un ancien défenseur de la loi, est devenu un justicier légendaire. Ces deux héros à part vont devoir apprendre à faire équipe pour affronter le pire de la cupidité et de la corruption. Le tandem fait des étincelles et entraîne le public dans un tourbillon de surprises et d’humour.
Critique "presse": 7/10
Entre western et comédie, un film à grand spectacle qui reprend toutes les idées des westerns en un seul (ruée vers l'or, chemin de fer, cavalerie, texas rangers, indiens...). C'est divertissant, le second degré est assumé, mais la surenchère d'effets pyrotechniques, dans la dernière demi-heure notamment, énerve plus qu'autre chose.
Ma critique: 4/10
Un film inégal, beaucoup trop long. Si la première partie est bonne, que l'histoire prend bien (trop) le temps de se mettre en place et qu'on profite pleinement des superbes paysages de l'Ouest américain, la deuxième partie est une surenchère d'actions, d'effets spéciaux, de scènes trop longues. Et surtout, le gros problème du film, c'est qu'on ne sait pas trop sur quel pied danser: est-ce que c'est un divertissement familial type "Pirates Des Caraïbes" ou un western noir? Je m'explique. D'un côté on a donc Johnny Depp qui fait ses blagues, ses mimiques, on a des courses-poursuites spectaculaires et improbables sur une musique agaçante; et de l'autre côté, ça dénonce les pratiques de l'homme blanc à cette époque (faire le maximum de profits et exterminer les indiens). Du coup, ça fait un peu bizarre d'avoir une scène qui se veut (sans réussir à chaque fois) drôle, et juste après on voit les indiens se faire massacrer. Alors divertissement ou film dénonciateur? Car là, le combo des deux, pour moi, ça ne fonctionne pas, il valait mieux faire un choix. Et pour un film Disney, autant de morts, c'est assez surprenant. Rajoutons à ça des personnages secondaires mal exploités, et cette idée de flash-backs, où Tonto vieux nous raconte l'histoire du "Lone Ranger" est un procédé aussi chiant qu'inutile dans ce cas présent. L'idée était là, mais le traitement doit être revu.
Réalisé par Gore Verbinski
Avec Johnny Depp, Armie Hammer, Tom Wilkinson
Genre: Aventure, Western
Durée: 2h29
Synopsis: Tonto, le guerrier indien, raconte comment John Reid, un ancien défenseur de la loi, est devenu un justicier légendaire. Ces deux héros à part vont devoir apprendre à faire équipe pour affronter le pire de la cupidité et de la corruption. Le tandem fait des étincelles et entraîne le public dans un tourbillon de surprises et d’humour.
Critique "presse": 7/10
Entre western et comédie, un film à grand spectacle qui reprend toutes les idées des westerns en un seul (ruée vers l'or, chemin de fer, cavalerie, texas rangers, indiens...). C'est divertissant, le second degré est assumé, mais la surenchère d'effets pyrotechniques, dans la dernière demi-heure notamment, énerve plus qu'autre chose.
Ma critique: 4/10
Un film inégal, beaucoup trop long. Si la première partie est bonne, que l'histoire prend bien (trop) le temps de se mettre en place et qu'on profite pleinement des superbes paysages de l'Ouest américain, la deuxième partie est une surenchère d'actions, d'effets spéciaux, de scènes trop longues. Et surtout, le gros problème du film, c'est qu'on ne sait pas trop sur quel pied danser: est-ce que c'est un divertissement familial type "Pirates Des Caraïbes" ou un western noir? Je m'explique. D'un côté on a donc Johnny Depp qui fait ses blagues, ses mimiques, on a des courses-poursuites spectaculaires et improbables sur une musique agaçante; et de l'autre côté, ça dénonce les pratiques de l'homme blanc à cette époque (faire le maximum de profits et exterminer les indiens). Du coup, ça fait un peu bizarre d'avoir une scène qui se veut (sans réussir à chaque fois) drôle, et juste après on voit les indiens se faire massacrer. Alors divertissement ou film dénonciateur? Car là, le combo des deux, pour moi, ça ne fonctionne pas, il valait mieux faire un choix. Et pour un film Disney, autant de morts, c'est assez surprenant. Rajoutons à ça des personnages secondaires mal exploités, et cette idée de flash-backs, où Tonto vieux nous raconte l'histoire du "Lone Ranger" est un procédé aussi chiant qu'inutile dans ce cas présent. L'idée était là, mais le traitement doit être revu.
RIPD: Brigade Fantôme
Date de sortie: 31 juillet 2013
Réalisé par Robert Schwentke
Avec Jeff Bridges, Ryan Reynolds, Kevin Bacon
Genre: Action, Comédie
Durée: 1h36
Synopsis:
Le shérif Roy Pulsifer est un vétéran du R.I.P.D. (Rest IN Peace Department), dédié à la traque d’âmes belliqueuses se faisant passer pour des citoyens ordinaires. Sa mission : appréhender les criminels qui tentent d’échapper au Jugement Dernier en se dissimulant parmi les vivants. L’irascible et indiscipliné Roy se voit assigner comme nouveau coéquipier feu Nick Walker, un jeune policier de Boston récemment défunt. Les deux «hommes» vont devoir ravaler leur antipathie respective pour mener à bien leur mission. Quand ils découvrent un complot susceptible de mettre fin à la vie telle que nous l’avons toujours connue, les deux cracks du R.I.P.D. n’ont qu’une option : rétablir l’équilibre cosmique pour que le tunnel qui mène vers l’au-delà ne remplisse pas soudain la fonction inverse et ne précipite pas l’avènement des morts.
Critique "presse": 4/10
Un comédie fantastique sans originalité, qui n'a pas été montrée à la presse, ce qui veut un peut tout dire...
Ma critique: 3/10
Sans être originale, l'histoire se suit sans trop de problèmes. Mais ce qui fait qu'on n'accroche pas, c'est le reste: des blagues qui tombent à plat, Ryan Reynolds fade, Jeff Bridges qui en fait trop. C'est caricatural, pas drôle, avec des effets spéciaux plus que moyen, et c'est à peine divertissant. Pour moi, c'est un film qui aurait mérité directement une sortie DVD. Le genre de nanards qu'on regarde entre potes un samedi soir pour une soirée à thèmes (mais en fin de soirée quand tout le monde est fatigué).
Réalisé par Robert Schwentke
Avec Jeff Bridges, Ryan Reynolds, Kevin Bacon
Genre: Action, Comédie
Durée: 1h36
Synopsis:
Le shérif Roy Pulsifer est un vétéran du R.I.P.D. (Rest IN Peace Department), dédié à la traque d’âmes belliqueuses se faisant passer pour des citoyens ordinaires. Sa mission : appréhender les criminels qui tentent d’échapper au Jugement Dernier en se dissimulant parmi les vivants. L’irascible et indiscipliné Roy se voit assigner comme nouveau coéquipier feu Nick Walker, un jeune policier de Boston récemment défunt. Les deux «hommes» vont devoir ravaler leur antipathie respective pour mener à bien leur mission. Quand ils découvrent un complot susceptible de mettre fin à la vie telle que nous l’avons toujours connue, les deux cracks du R.I.P.D. n’ont qu’une option : rétablir l’équilibre cosmique pour que le tunnel qui mène vers l’au-delà ne remplisse pas soudain la fonction inverse et ne précipite pas l’avènement des morts.
Critique "presse": 4/10
Un comédie fantastique sans originalité, qui n'a pas été montrée à la presse, ce qui veut un peut tout dire...
Ma critique: 3/10
Sans être originale, l'histoire se suit sans trop de problèmes. Mais ce qui fait qu'on n'accroche pas, c'est le reste: des blagues qui tombent à plat, Ryan Reynolds fade, Jeff Bridges qui en fait trop. C'est caricatural, pas drôle, avec des effets spéciaux plus que moyen, et c'est à peine divertissant. Pour moi, c'est un film qui aurait mérité directement une sortie DVD. Le genre de nanards qu'on regarde entre potes un samedi soir pour une soirée à thèmes (mais en fin de soirée quand tout le monde est fatigué).
Inscription à :
Articles (Atom)