The Inbetweeners

Date de sortie: 21 décembre 2011

Réalisé par Ben Palmer
Avec Simon Bird, Joe Thomas, James Buckley, Blake Harrison

Genre: Comédie
Durée: 1h37

Synopsis:
4 garçons partent ensemble en vacances en Crète. 1 seul objectif : sea, sex and sun… and sex !


Critique "presse": 5/10
Une comédie qui lorgne sur la saga "American Pie". Si le sujet est bateau (des jeunes en vacances), si ces losers sont parfois touchants, l'essentiel du film repose sur un humour graveleux à souhaits. Certains apprécieront, d'autres beaucoup moins.

Ma critique: 7/10
La série est géniale, le film est dans la même lignée. Si parfois il y a un manque de rythme (on dirait un épisode d'1h30, beaucoup de fondu au noir, et parfois, ça semble un peu long et inutile), j'ai retrouvé avec grand plaisir ses quatre losers qui partent en Crête pour des vacances de rêve, mais où ils vont enchaîner les emmerdes. Une très bonne comédie anglaise, avec pas mal de situations drôles. Alors oui, c'est gras, oui, c'est vulgaire, mais c'est trop bon. Le seul gros regret à avoir, c'est son titre français.

Happy New Year

Date de sortie: 21 décembre 2011

Réalisé par Garry Marshall
Avec Robert De Niro, Ashton Kutcher, Zac Efron

Titre original: New Year's Eve
Genre: Comédie, Romance
Durée: 1h58

Synopsis:
"Happy New Year" célèbre l’amour, l’espoir, le pardon, les secondes chances et les nouveaux départs, à travers les histoires entremêlées de couples et de célibataires, racontées au milieu du rythme effréné et des promesses de la ville de New York pendant la nuit la plus éclatante de l’année.


Critique "presse": 2,5/10
Un casting de stars ne suffit pas à faire un bon film, la preuve avec cette comédie médiocre. La magie des fêtes est loin d'être au rendez-vous...

Ma critique: 1/10
Il m'a fallu cinq secondes, le temps d'entendre la voix off, pour savoir que ça allait être long, très, très long. Faut dire aux américains qu'ils arriveront jamais au niveau de "Love Actually", ils s'y sont essayés.... et se sont plantés avec "Valentine's Day" (voir critique mars 2010), ils font pire avec cette daube monumentale. Les scénaristes (inexistants, en manque de sous, totalement bourrés...) devaient être les mêmes. On prend une fête, une ribambelle d'acteurs et des histoires cuculs: la rock-star qui tente de reconquérir Katherine Heigl (pr son 1357ème rôle dans une comédie romantique), la prépubère qui va embrasser un garçon pour la première fois, le coursier Zach Efron qui connaît tout et tout le monde à New-York mais qui n'est que coursier, Ashton Kutcher coincé dans un ascenseur avec une des actrices de Glee qui a un rôle de...boulangère? agent secret? choriste? (je vous laisse deviner), le beau gosse qui en a marre de se taper des bimbos et qui préfère vivre une histoire d'amour avec une jument et plein d'autres rôles pitoyables et sans intérêts. Rajouter à ça des kilos de fond de teint pour tout le monde, des dents fluos pour des couleurs à vomir, des clichés à la pelle (le plus beau étant pour la fin avec l'infirmière black qui souhaite une bonne année à son mari militaire basé en Afghanistan). Ce film aurait pu être drôle s'il était une parodie à prendre au 18ème degré, mais les américains en sont pas capables, c'est tellement mieux de faire dans le bon sentiment en cette période de fêtes. "Happy New Year" aurait pu et dû s'appeler "Bouz Of Ze Year"!

A Dangerous Method

Date de sortie: 21 décembre 2011

Réalisé par David Cronenberg
Avec Keira Knightley, Michael Fassbender, Viggo Mortensen

Genre: Drame, Thriller
Durée: 1h39

Synopsis:
Sabina Spielrein, une jeune femme souffrant d'hystérie, est soignée par le psychanalyste Carl Jung. Elle devient bientôt sa maîtresse en même temps que sa patiente. Leur relation est révélée lorsque Sabina rentre en contact avec Sigmund Freud...


Critique "presse": 7/10
Un film qui raconte la naissance de la psychanalyse. Plus le film avance, plus Carl Jung, son mentor Sigmund Freud et leurs théories s'éloignent. Le jeu des trois acteurs est impeccable, servi par d'excellents dialogues. La mise en scène de Cronenberg est juste, précise et nous fait réflechir sur la condition humaine. Un film cérébral, par moments trop bavard.

Ma critique: 4/10
Dès la scène d'ouverture, j'ai eu du mal à rentrer dans le film (Keira Knightley en fait trop et on dirait une débile). Beaucoup de parlottes, mais ça ne raconte pas grand chose, et le sujet n'avance pas beaucoup, au contraire des années et de l'apparition de Vincent Cassel, ultra-rapides (dommage). Le film n'est pourtant pas trop long, mais je me suis parfois ennuyé. Cronenberg a certainement voulu installer une tension dramatique entre ses personnages, mais pour ma part, je trouve qu'il est passé à côté de son sujet. J'ai préféré ses précédents films.

Mission Impossible: Protocole Fantôme

Date de sortie: 14 décembre 2011

Réalisé par Brad Bird
Avec Tom Cruise, Jeremy Renner, Simon Pegg

Titre original: Mission Impossible Ghost Protocol
Genre: Action, Espionnage, Thriller
Durée: 2h13

Synopsis:
Impliquée dans l'attentat terroriste du Kremlin, l'agence Mission Impossible (IMF) est totalement discréditée. Tandis que le président lance l'opération "Protocole Fantôme", Ethan Hunt, privé de ressources et de renfort, doit trouver le moyen de blanchir l'agence et de déjouer toute nouvelle tentative d'attentat. Mais pour compliquer encore la situation, l'agent doit s'engager dans cette mission avec une équipe de fugitifs d'IMF dont il n'a pas bien cerné les motivations…


Critique "presse": 7,5/10
Un très bon blockbuster américain, qui remplit parfaitement son cahier des charges, le tout orchestré par un réalisateur qui nous vient de Pixar, Brad Bird. De l'action du début à la fin, de l'humour avec l'arrivée dans l'équipe de Simon Pegg. Un scénario pas très poussé, qui rappelle les films d'espionnage sur fond de Guerre Froide. Mais l'essentiel n'est pas là, on en prend plein les yeux, c'est le principal. Certainement le meilleur épisode.

Ma critique: 8/10
Généralement, plus on avance dans les suites, moins c'est bon. MI:2 nous l'avait prouvé. JJ Abrams avait relancé la franchise, ce quatrième opus est encore au-dessus. Tout est fait pour nous en mettre plein la vue, des gadgets ultra-perfectionnés, des situations extrêmes, tout est trop gros, absolument pas crédible, mais c'est bien mis en scène, le suspense est bien présent, les scènes d'actions sont impressionnantes (spécialement celle sur le building de Dubaï qui donne limite le vertige, j'aurais bien aimé voir ce que ça donne en 3D). On échappe pourtant pas aux clichés du genre (Simon Pegg est là pour apporter une touche d'humour, l'équipe se sort de situations impossibles...et tout finit bien), mais ici, allez savoir pourquoi, la formule marche. Autre point positif, on ne voit quasiment pas Léa Seydoux, ce qui n'est pas plus mal. Vraiment un très bon film d'action.

Time Out

Date de sortie: 23 novembre 2011

Réalisé par Andrew Niccol
Avec Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Cillian Murphy

Titre original: In Time
Genre: Science fiction, Thriller
Durée: 1h41

Synopsis:
Bienvenue dans un monde où le temps a remplacé l'argent. Génétiquement modifiés, les hommes ne vieillissent plus après 25 ans. Mais à partir de cet âge, il faut "gagner" du temps pour rester en vie. Alors que les riches, jeunes et beaux pour l’éternité, accumulent le temps par dizaines d'années, les autres mendient, volent et empruntent les quelques heures qui leur permettront d'échapper à la mort.


Critique "presse": 5,5/10
Un thriller SF d'anticipation, qui mêle action et réflexion sur la société capitaliste actuelle. Dommage qu'au fil du temps, le film se transforme en une simple course-poursuite sur fond de romance.

Ma critique: 6/10
Le sujet était casse-gueule (remplacer l'argent par le temps, pas évident), mais l'idée était bonne. Malheureusement, le traitement n'est pas à la hauteur. La mise en place du sujet et des personnages est très bien, mais la suite du film n'est pas au niveau. Plutôt qu'un bon thriller noir, ça devient un bête film d'actions sans surprises, ni rebondissements. Un film qui se suit bien, mais c'est tout. A voir le samedi soir.

Twilight: Breaking Dawn Part 1

Date de sortie: 16 novembre 2011

Réalisé par Bill Condon
Avec Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner

Genre: Fantastique, Romance
Durée: 1h57

Synopsis:
Bella a fait son choix : elle s’apprête à épouser Edward. Mais le jeune homme honorera-t-il sa part du marché ? Acceptera-t-il de la transformer en vampire et de la voir renoncer à sa vie humaine ?


Critique "presse": 5/10
Si l'on a attendu trois épisodes pour que Edward et Bella "expriment" leur amour, on attend dans cet épisode qu'il se passe autre chose... L'essentiel du récit est centré sur la noce, et il faut attendre la dernière demi-heure pour qu'il se passe enfin des choses intéressantes. Le film devient plus sombre et prépare le dernier volet de la saga. Une bonne interprétation, quelques rebondissements, mais beaucoup de longueurs.

Ma critique: 3/10
Le 1 se regardait bien, le 2 était mauvais, le 3 remontait le niveau, ce premier volet du 4 le rabaisse. Il ne se passe absolument rien, c'est cucul au possible, le mariage et la noce prennent toute la place, et les seuls moments où on s'ennuie pas, c'est quand on voit Jacob (et quand le père de Bella fait quelques blagues), pas de bol, tout est centré sur Bella et Edward (qui n'a toujours pas de dents, mais qui s'est arrêté de briller au soleil), le film se résume à: on fête le mariage+on part en voyages de noces= 1h30 et Bella est enceinte et veut garder le bébé pour les 30 dernières minutes. Faire un film de ce niveau, c'est prendre les gens pour des c...